Historia Iran-Contra Affair

Iran-Contra Affair, amerykański skandal polityczny z lat 80. XX wieku, w którym Rada Bezpieczeństwa Narodowego (NSC) zaangażowała się w tajne transakcje zbrojeniowe i inne działania zabronione przez Kongres USA lub naruszające podaną politykę publiczną rządu.

Ronald Reagan: Sprawa Iran-Contra

W czasie wyborów prezydenckich w 1984 roku Reagan był u szczytu popularności. Używanie haseł, takich jak „Jest ranek w Ameryce”

Tło skandalu leżało w pre-okupacji Prezydenta Ronalda Reagana rozprzestrzenianiem się komunizmu, w szczególności na amerykańskim podwórku w Ameryce Środkowej. W 1979 r. Ruch wyzwolenia Sandinistów w Nikaragui ostatecznie obalił dyktaturę prezydenta Anastasio Somozy Debayle, po czym Reagan był coraz bardziej przekonany, że obecność aktywnie lewicowego reżimu w tym kraju wywoła rewolucję w całym regionie i zagrozi bezpieczeństwu Stany Zjednoczone. Aby zwalczyć tę możliwość, jego administracja przekazała ogromne kwoty pomocy wojskowej wielu rządom w Ameryce Środkowej, które nękały wojny domowe i walki partyzanckie.

W przypadku Nikaragui nacisk położono na destabilizację rządu i inżynierię obalenia marksistowskiego reżimu sandinistów. Pomoc wojskowa była kierowana do grup milicji - „Contras” - walczących o osiągnięcie tego celu. Jednak społeczeństwo amerykańskie stawało się coraz bardziej przeciwne takim funduszom, a kiedy Kongres uchwalił ustawę zakazującą, Biały Dom uciekł się do ukrytych środków, aby kontynuować swoje wsparcie.

Istniał również element tej polityki na Bliskim Wschodzie. Na początku 1985 r. Szef NSC, Robert C. McFarlane, podjął się sprzedaży pocisków przeciwczołgowych i przeciwlotniczych do Iranu w błędnym przekonaniu, że taka sprzedaż zapewni uwolnienie pewnej liczby obywateli amerykańskich, którzy zostali uwięzieni w Libanie przez Szyickie grupy terrorystyczne lojalne wobec Iranu. Ta i kilka późniejszych sprzedaży broni do Iranu w 1986 r. Było bezpośrednio sprzeczne z publicznie ogłoszoną polityką rządu USA polegającą na odmowie negocjacji z terrorystami lub pomocy Iranowi w wojnie z Irakiem, polityki opartej na przekonaniu, że Iran był sponsorem międzynarodowego terroryzmu. Część 48 milionów dolarów, które Iran zapłacił za broń, została przekazana przez NSC i przekazana Contrasom walczącym z rządem Sandinisty w Nikaragui. Przelewów pieniężnych dokonał członek personelu NSC, podpułkownik Oliver North, za zgodą następcy McFarlane'a jako szefa NSC, kontradmirała Johna M. Poindextera. North i jego współpracownicy zebrali również prywatne fundusze na Contras. Działania te były sprzeczne z poprawką Bolanda, ustawą uchwaloną przez Kongres w 1984 r., Która zakazała bezpośredniej lub pośredniej pomocy wojskowej USA dla Contras.

Nielegalne działania NSC wyszły na jaw w listopadzie 1986 r. I wywołały natychmiastowe wzburzenie społeczne. Administracja Reagana była zmuszona przyznać, że potajemnie nadal finansowała Contras poprzez sprzedaż broni do Iranu, która sama w sobie była nielegalna i naruszała embargo handlowe na ten kraj. North twierdził, że zarówno Reagan, jak i jego wiceprezydent, George Bush, wiedzieli o tajnych operacjach, chociaż obaj zaprzeczyli jakiejkolwiek wiedzy o szczegółach i nigdy nie przedstawiono dowodów łączących ich z jakimkolwiek przestępstwem.

Poindexter i North stracili pracę i zostali oskarżeni, publiczny wizerunek prezydenta Ronalda Reagana został zniszczony - Komisja Tower powołana w celu zbadania sprawy oskarżonej Reagana o „luźny styl zarządzania i powściągliwość ze względu na szczegóły polityki” - a Stany Zjednoczone cierpiały z powodu poważnej, choć tymczasowej utrata wiarygodności jako przeciwnika terroryzmu. Co więcej, sprawa wywołała poważne pytania dotyczące władzy władzy wykonawczej rządu oraz zakresu i skuteczności nadzoru Kongresu nad sprawami zagranicznymi, co to zagadnienie zostało poruszone przez Komisję Tower, gdy przytoczyła słynne łacińskie zapytanie poety rzymskiego Juvenala: Quis custodiet ipsos custodes? ” („Kto będzie obserwował stróżów?”)