Przypomnijmy wybory, metodę wyborów, w której wyborcy mogą odwołać wybranych urzędników przed upływem ich oficjalnych warunków.
wybory: odwołanie wyborów
Podobnie jak większość innowacji populistycznych, praktyka odwoływania urzędników jest próbą zminimalizowania wpływu partii politycznych
Podobnie jak większość innowacji populistycznych, praktyka odwoływania urzędników była próbą zminimalizowania wpływu partii politycznych na przedstawicieli. Powołanie, szeroko przyjęte w Stanach Zjednoczonych, pierwotnie miało na celu zagwarantowanie, że wybrani urzędnicy będą działać w interesie swoich okręgów wyborczych, a nie w interesie partii politycznych lub według własnego sumienia. Rzeczywistym instrumentem odwoławczym jest zazwyczaj list rezygnacyjny podpisany przez wybranego przedstawiciela przed objęciem urzędu. W trakcie kadencji list może zostać przywołany przez kworum wyborcze, jeżeli wyniki przedstawiciela nie spełnią ich oczekiwań.
W Stanach Zjednoczonych odwołanie z powodzeniem zastosowano przeciwko różnym typom urzędników, w tym sędziom, burmistrzom, a nawet gubernatorom stanu. Chociaż w praktyce odwołanie nie jest szeroko stosowane, nawet w jurysdykcjach, w których jest ono przewidziane w konstytucji, zostało ono wykorzystane do usunięcia gubernatorów w Północnej Dakocie (1921) i Kalifornii (2003). Po zaciekłej walce partyzanckiej między Demokratami i Republikanami o prawo pracowników publicznych do rokowań zbiorowych, Wisconsin doświadczył w 2011 roku największej próby wycofania w historii Stanów Zjednoczonych: sześciu republikanów i trzech demokratów w senacie z 33 państw członkowskich zostało jednak odwołanych tylko dwóch senatorów - obaj republikanie - zostali pokonani. Scott Walker, republikański gubernator Wisconsin, sam stanął w obliczu wyborów odwoławczych w 2012 r., Które wygrał. W 2018 roku senator stanu Kalifornia Josh Newman, demokrata, przegrał wybory odwoławcze.
