Mgławica Słoneczna, chmura gazowa, z której w tak zwanej mgławicowej hipotezie pochodzenia Układu Słonecznego Słońce i planety powstają w wyniku kondensacji. Szwedzki filozof Emanuel Swedenborg w 1734 r. Zaproponował, aby planety uformowały się ze skorupy mgławicowej, która otoczyła Słońce, a następnie rozpadła się. W 1755 r. Niemiecki filozof Immanuel Kant zasugerował, że mgławica w powolnym obrocie, stopniowo przyciągana do siebie przez własną siłę grawitacji i spłaszczana w wirujący dysk, rodzi Słońce i planety. Podobny model, ale z planetami formowanymi przed Słońcem, zaproponował francuski astronom i matematyk Pierre-Simon Laplace w 1796 roku. Pod koniec XIX wieku poglądy Kanta-Laplace'a zostały skrytykowane przez brytyjskiego fizyka Jamesa Clerk Maxwella, który pokazał, że gdyby cała materia zawarta w znanych planetach była kiedyś rozłożona wokół Słońca w postaci dysku, siły ścinające o rotacji różnicowej zapobiegłyby kondensacji poszczególnych planet. Innym zastrzeżeniem było to, że Słońce ma mniejszy moment pędu (zależny od masy całkowitej, jej rozkładu i prędkości obrotowej) niż teoria wydawała się wymagać. Przez kilka dziesięcioleci większość astronomów preferowała tak zwaną teorię zderzeń, w której planety były uważane za powstałe w wyniku bliskiego zbliżenia się do Słońca przez jakąś inną gwiazdę. Podniesiono jednak zastrzeżenia do teorii zderzeń bardziej przekonujące niż te dotyczące hipotezy mgławicowej, zwłaszcza że ta ostatnia została zmodyfikowana w latach 40. XX wieku. Przyjmowano, że masy pierwotnych planet (patrz protoplaneta) są większe niż we wcześniejszej wersji teorii, a pozorną rozbieżność momentu pędu przypisywano siłom magnetycznym łączącym Słońce i planety. Hipoteza mgławicowa stała się zatem dominującą teorią pochodzenia Układu Słonecznego.
układ słoneczny: tworzenie mgławicy słonecznej
Uprzywilejowany paradygmat pochodzenia Układu Słonecznego zaczyna się od zapaści grawitacyjnej części międzygwiezdnej chmury gazu
