Kolegium wyborcze, system, według którego wybierany jest prezydent i wiceprezydent Stanów Zjednoczonych. Twórcy konstytucji Stanów Zjednoczonych wymyślili metodę wyboru, która była wykonalna, pożądana i zgodna z republikańską formą rządu. Wyniki wyborów prezydenckich w USA można znaleźć w tabeli.
Historia i działanie
Podczas większości konwencji konstytucyjnej wybór prezydencki należał do władzy ustawodawczej. Kolegium wyborcze zostało zaproponowane pod koniec konwencji przez Komitet ds. Niedokończonych Części, któremu przewodniczy David Brearley z New Jersey, aby zapewnić system, który wybierze najbardziej wykwalifikowanego prezydenta i wiceprezydenta. Historycy zasugerowali wiele przyczyn przyjęcia kolegium wyborczego, w tym obawy dotyczące podziału władzy i relacji między władzą wykonawczą i ustawodawczą, równowagi między małymi i dużymi państwami, niewolnictwa i postrzeganych zagrożeń związanych z bezpośrednią demokracją. Jeden ze zwolenników kolegium wyborczego, Alexander Hamilton, argumentował, że chociaż może nie być idealny, był „co najmniej doskonały”.
Artykuł II ustęp 1 Konstytucji stanowił, że państwa mogą wybierać wyborców w dowolny sposób iw liczbie równej ich reprezentacji kongresowej (senatorom i przedstawicielom). (Dwudziesta trzecia poprawka, przyjęta w 1961 r., Zapewniła reprezentację kolegium elektorów w Waszyngtonie). Następnie wyborcy spotkali się i głosowali na dwie osoby, z których przynajmniej jedna nie mogła być mieszkańcem swojego stanu. Zgodnie z pierwotnym planem osoba, która otrzyma największą liczbę głosów, pod warunkiem, że stanowi większość wyborców, zostanie wybrana na prezydenta, a osoba z drugą największą liczbą głosów zostanie wiceprezydentem. Gdyby nikt nie uzyskał większości, o prezydencji Stanów Zjednoczonych decydowałaby Izba Reprezentantów, głosując przez państwa i wybierając spośród pięciu najlepszych kandydatów w głosowaniu wyborczym. Remis przełamałby remis dla wiceprezydenta. Pomimo odrzucenia przez Konwent bezpośredniego głosowania powszechnego jako niemądrego i niewykonalnego, pierwsza publiczna reakcja na system kolegium wyborczego była pozytywna. Głównym problemem dotyczącym prezydencji podczas debaty nad ratyfikacją Konstytucji nie była metoda selekcji, ale nieograniczone uprawnienia prezydenta do ponownego wyboru.
Rozwój krajowych partii politycznych pod koniec XVIII wieku zapewnił nowemu systemowi pierwsze poważne wyzwanie. Nieformalne kluby kongresowe, organizowane według partii, wybierają kandydatów na prezydenta. Wyborcy, wybrani przez ustawodawstwa stanowe głównie na podstawie partyzantycznej skłonności, nie mieli oczekiwać niezależnego osądu podczas głosowania. W 1800 r. Lojalność partyzancka była tak silna, że wszyscy demokratyczno-republikańscy wyborcy głosowali na kandydatów partii, Thomasa Jeffersona i Aarona Burra. Ponieważ twórcy nie przewidzieli głosowania na linii partyjnej i nie było mechanizmu wskazującego osobny wybór dla prezydenta i wiceprezydenta, remis musiał zostać zerwany przez kontrolowaną przez federalistów Izbę Reprezentantów. Wybór Jeffersona po 36 głosowaniach doprowadził do przyjęcia Dwunastej Poprawki w 1804 r., Która określała odrębne głosowania dla prezydenta i wiceprezydenta oraz zmniejszyła liczbę kandydatów, spośród których Izba mogła wybrać z pięciu do trzech.
Rozwój partii politycznych zbiegł się z rozszerzeniem popularnego wyboru. Do 1836 r. Wszystkie państwa wybrały swoich wyborców w drodze bezpośredniego głosowania powszechnego, z wyjątkiem Południowej Karoliny, która zrobiła to dopiero po wojnie secesyjnej w Ameryce. Wybierając wyborców, większość stanów przyjęła system biletów ogólnych, w którym listy wyborców partyzanckich były wybierane na podstawie głosowania w całym stanie. W ten sposób zwycięzca powszechnego głosowania wygrałby cały głos wyborczy. Tylko Maine i Nebraska zdecydowały się odstąpić od tej metody, zamiast tego przyznając głos wyborczy zwycięzcy w każdej dzielnicy domu oraz premię za dwa głosy wyborcze zwycięzcy w całym stanie. System „zwycięzca-wszystko-ogólnie” faworyzował większe partie nad mniejszymi partiami, duże państwa nad małymi państwami i spójne grupy wyborcze skoncentrowane w dużych stanach nad tymi, które były bardziej rozproszone w całym kraju.
