Sprawa Franklin przeciwko Gwinnett County Public Schools

Franklin przeciwko Gwinnett County Public Schools, sprawa, w której Sąd Najwyższy USA 26 lutego 1992 r. Orzekł (9–0), że uczniowie, którzy są molestowani seksualnie w szkołach publicznych, mogą pozywać o odszkodowanie pieniężne na podstawie tytułu IX Federalnej Edukacji Poprawki z 1972 r. Franklin był pierwszą sprawą, w której Sąd Najwyższy orzekł, że odszkodowanie pieniężne może zostać przyznane w sprawach tytułu IX.

Sprawa dotyczyła Christine Franklin, studentki drugiego roku w liceum w hrabstwie Gwinnett County Public School District w Gruzji. Franklin twierdziła, że ​​w latach 1986–88 była molestowana seksualnie przez Andrew Hill, nauczyciela i trenera sportowego. Według Franklina Hill zaangażował ją w rozmowy o charakterze jednoznacznie seksualnym, wymusił całowanie i przymusowy stosunek na terenie szkoły. Franklin twierdził, że chociaż nauczyciele i administratorzy byli świadomi nękania - któremu byli również poddawani inni uczniowie - nie zrobili nic, aby temu zapobiec, nawet zniechęcając ją do wnoszenia oskarżeń przeciwko Hillowi. Szkoła wszczęła dochodzenie, ale zostało zamknięte, gdy Hill zrezygnował w 1988 roku.

Franklin pozwał następnie o odszkodowanie pieniężne na podstawie tytułu IX, który stwierdza, że

nikt

ze względu na płeć zostanie wykluczony z udziału, odmówiony mu zostanie korzyści lub będzie dyskryminowany w ramach jakiegokolwiek programu edukacyjnego lub działalności otrzymującej federalną pomoc finansową.

Federalny sąd okręgowy oddalił pozew Franklina, stwierdzając, że tytuł IX nie dopuszcza ulgi pieniężnej. Jedenasty Sąd Apelacyjny w Okręgu potwierdził tę decyzję.

W dniu 11 grudnia 1991 r. Sprawa została wniesiona do Sądu Najwyższego. Rozważając kwestię środków odwoławczych, sąd przyjął tradycyjne domniemanie, że „bez wyraźnego przeciwnego kierunku ze strony Kongresu, sądy federalne są uprawnione do udzielenia stosownej ulgi w możliwej do rozpoznania sprawie wniesionej na podstawie ustawy federalnej”. Sąd nie znalazł dowodów na to, że Kongres zamierzał porzucić tradycyjne domniemanie, gdy uchwalił tytuł IX. Ponadto sędziowie odrzucili pogląd, że przyznanie odszkodowania pieniężnego rozszerzy uprawnienia sądów federalnych na obszar należący do władzy wykonawczej i ustawodawczej.

Sąd dalej odrzucił argument, że ponieważ tytuł IX został uchwalony zgodnie z klauzulą ​​wydatkową Konstytucji Stanów Zjednoczonych (art. 1 ust. 8 ust. 1), nagrody pieniężne nie były dozwolone. W Pennhurst State School and Hospital przeciwko Haldermanowi (1981) sąd miał ograniczone środki odwoławcze na podstawie ustawy o klauzuli wydatkowej, ale sprawa ta wiązała się z niezamierzonymi naruszeniami. Naruszenie we Franklin było umyślne i dlatego nie podlegało wcześniejszemu orzeczeniu. Chociaż niektórzy utrzymywali, że tytuł IX dopuszczał jedynie zapłatę wsteczną lub nakaz zakończenia naruszenia, sąd stwierdził, że takie środki zaradcze były w dużej mierze bezużyteczne dla studentów. We Franklin uczennica nie miała prawa do zwrotu zapłaty i nie było jej już w szkole. Ponadto Hill zrezygnował. W związku z tym sąd orzekł, że odszkodowania pieniężne są dostępne w sprawach dotyczących naruszenia tytułu IX. Decyzja jedenastego obwodu została cofnięta, a sprawa została umorzona. Zostało to później rozwiązane w drodze ugody pozasądowej, której warunki nie zostały ujawnione.