Demokracja socjalna

Socjaldemokracja, ideologia polityczna, która pierwotnie opowiadała się za pokojową ewolucyjną transformacją społeczeństwa od kapitalizmu do socjalizmu przy użyciu ustalonych procesów politycznych. W drugiej połowie XX wieku pojawiła się bardziej umiarkowana wersja doktryny, która zasadniczo opowiadała się raczej za regulacją państwa, a nie państwową własnością środków produkcji i rozległych programów pomocy społecznej. Oparta na XIX-wiecznym socjalizmie oraz założeniach Karola Marksa i Friedricha Engelsa socjaldemokracja ma wspólne ideologiczne korzenie z komunizmem, ale unika jego wojowniczości i totalitaryzmu. Socjaldemokracja była pierwotnie znana jako rewizjonizm, ponieważ stanowiła zmianę w podstawowej doktrynie marksistowskiej, przede wszystkim w odrzuceniu przez byłego rewolucjonistów użycia społeczeństwa socjalistycznego.

Ruch socjaldemokratyczny wyrósł z wysiłków Augusta Bebla, który wraz z Wilhelmem Liebknechtem współtworzył Socjaldemokratyczną Partię Robotniczą w 1869 r., A następnie dokonał fuzji ich partii ze Związkiem Robotników Generalnych Niemiec w 1875 r., Aby stworzyć coś, co nazwano tak zwaną Socjaldemokratyczna Partia Niemiec (Sozialdemokratische Partei Deutschlands). Bebel nasycił socjaldemokrację przekonaniem, że socjalizm należy instalować zgodnie z prawem, a nie siłą. Po wyborze dwóch socjaldemokratów do Reichstagu w 1871 r. Partia zyskała siłę polityczną, aż w 1912 r. Stała się największą partią pod względem siły głosu, ze 110 z 397 miejsc w Reichstagu. Sukces Partii Socjaldemokratycznej w Niemczech zachęcił do rozprzestrzenienia się demokracji socjalnej na inne kraje w Europie.

Rozwój niemieckiej socjaldemokracji zawdzięczał wiele wpływowi niemieckiego teoretyka politycznego Eduarda Bernsteina. W swojej Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie (1899; „Warunki wstępne socjalizmu i zadania socjaldemokracji”; inż. Trans. Ewolucyjny socjalizm) Bernstein podważył marksistowską ortodoksję, że kapitalizm jest skazany na śmierć, wskazując, że kapitalizm był skazany przezwyciężenie wielu jego słabości, takich jak bezrobocie, nadprodukcja i niesprawiedliwy podział bogactwa. Własność przemysłu stawała się coraz bardziej rozpowszechniona, a nie skoncentrowana w rękach nielicznych. Podczas gdy Marks oświadczył, że ujarzmienie klasy robotniczej nieuchronnie doprowadzi do rewolucji socjalistycznej, Bernstein argumentował, że sukces socjalizmu nie zależał od ciągłej i narastającej nędzy klasy robotniczej, ale raczej od jej wyeliminowania. Zauważył ponadto, że warunki społeczne ulegają poprawie i że dzięki powszechnym wyborom klasa robotnicza może ustanowić socjalizm, wybierając przedstawicieli socjalistów. Przemoc rewolucji rosyjskiej w 1917 r. I jej następstwa doprowadziły do ​​ostatecznej schizmy między partiami socjaldemokratycznymi a partiami komunistycznymi.

Po II wojnie światowej partie socjaldemokratyczne doszły do ​​władzy w kilku krajach Europy Zachodniej - np. W Niemczech Zachodnich, Szwecji i Wielkiej Brytanii (w Partii Pracy) - i położyły podwaliny pod nowoczesne europejskie programy pomocy społecznej. Wraz ze swoją przewagą socjaldemokracja zmieniała się stopniowo, zwłaszcza w Niemczech Zachodnich. Zmiany te ogólnie odzwierciedlały moderację XIX-wiecznej socjalistycznej doktryny hurtowej nacjonalizacji biznesu i przemysłu. Chociaż zasady różnych partii socjaldemokratycznych zaczęły się nieco różnić, pojawiły się pewne wspólne podstawowe zasady. Oprócz porzucenia przemocy i rewolucji jako narzędzi zmiany społecznej, demokracja socjalna stanęła w opozycji do totalitaryzmu. Marksistowskie postrzeganie demokracji jako „burżuazyjnej” fasady rządów klasowych zostało porzucone, a demokrację uznano za niezbędną dla ideałów socjalistycznych. Coraz częściej socjaldemokracja przyjmowała cel państwowej regulacji biznesu i przemysłu za wystarczający do dalszego wzrostu gospodarczego i sprawiedliwych dochodów.