Przejście reformy opieki zdrowotnej
Reforma opieki zdrowotnej, popularna wśród Amerykanów podczas wyborów, stała się mniej widoczna, ponieważ ustawodawcy przedstawili proponowane zmiany swoim wyborcom na spotkaniach w ratuszu latem 2009 r., Które czasami wybuchały krzykiem meczów między przeciwnikami. W tym czasie populistyczny ruch Partii Herbacianej, składający się z libertariańskich konserwatystów, pojawił się w opozycji do demokratycznych propozycji opieki zdrowotnej, ale bardziej ogólnie w opozycji do tego, co postrzegali jako nadmierne podatki i zaangażowanie rządu w sektorze prywatnym. Republikanie na całym forum skarżyli się, że propozycje demokratyczne stanowiły „przejęcie przez rząd” opieki zdrowotnej, która okazałaby się zbyt kosztowna i obciążała hipoteką przyszłe pokolenia. Ich sprzeciw wobec planów demokratycznych był praktycznie na wyciągnięcie ręki.
Stany Zjednoczone: Administracja Baracka Obamy
Kryzys działał przeciwko McCainowi, którego wielu wyborców kojarzyło z niepopularną polityką administracji, i pracowało dla bardzo
Pod wieloma względami prezydent pozostawił inicjatywę reformy opieki zdrowotnej w rękach liderów kongresu. Izba Demokratów odpowiedziała w listopadzie 2009 r. Uchwalając projekt ustawy, która wymagała gruntownej reformy, w tym stworzenia „opcji publicznej”, tańszego programu rządowego, który działałby jako konkurencja dla prywatnych firm ubezpieczeniowych. Senat był bardziej rozważny. Obama wydawał się pozwalać konserwatywnemu demokratycznemu senatorowi Maxowi Baucusowi przewodzić w tym ciele na czele „Grupy Sześciu”, składającej się z trzech republikańskich i trzech demokratycznych senatorów. Powstały w ten sposób projekt ustawy, przyjęty przez Senat - lojalny wobec wszystkich 58 Demokratów oraz niezależnych Bernie Sanders z Vermont i Joe Liebermana z Connecticut, ledwo przetrwał próbę republikańską - wykazał znacznie mniej zmian niż jego odpowiednik w Izbie, większość zwłaszcza pominięcie opcji publicznej. Zanim udało się osiągnąć kompromis w sprawie dwóch rachunków, triumf republikańskiego Scotta Browna w specjalnych wyborach na stanowisko poprzednio sprawowane przez senatora. Teda Kennedy'ego zniszczył większość demokratów, która jest odporna na ataki filmowe. Wielu Demokratów wierzyło, że oznacza to, że będą musieli zacząć od nowa, tak jak wymagali republikanie.
Obama i inni przywódcy demokratyczni, zwłaszcza marszałek domu Nancy Pelosi, uważali inaczej i nadal nalegali na przejście. Obama przystąpił do ofensywy, umiejętnie moderując krajowy telecastowy szczyt republikanów i demokratów, podczas którego dyskutowano o zaletach i wadach propozycji demokratycznych. Przemawiał także poza Beltway, przemawiając po przemowie, podkreślając przesłanie, że opieka zdrowotna jest prawem, a nie przywilejem, i coraz ostrzej krytykuje branżę ubezpieczeniową. W marcu 2010 roku, próbując zdobyć poparcie Demokratów w Izbie, którzy sprzeciwiali się przepisom, ponieważ uważali, że zmniejszy to ograniczenia finansowania aborcji, Obama obiecał podpisać zarządzenie wykonawcze gwarantujące, że tak nie będzie. Mając tę kluczową grupę na pokładzie, Pelosi z przekonaniem przyniósł ustawę senacką na parlamencie w celu głosowania specjalnego w niedzielę wieczorem 21 marca. Ustawa uchwaliła 219–212 (34 Demokratów i wszyscy republikanie głosowali przeciwko niej), po czym nastąpiło przejście drugi projekt ustawy, który zaproponował „poprawki” do projektu Senatu. Demokraci planowali zastosować stosunkowo rzadko stosowaną procedurę znaną jako pojednanie, która wymaga jedynie zwykłej większości, aby uzyskać te poprawki przez Senat. Przemawiając w telewizji krótko po głosowaniu w Izbie Obama powiedział krajowi: „Tak wygląda zmiana”.
23 marca Obama podpisał ustawę. Wysiłki republikańskie Senatu, aby wymusić kolejne głosowanie w Izbie nad projektem proponowanych poprawek, obejmowały wprowadzenie ponad 40 poprawek, które zostały odrzucone zgodnie z zaleceniami partii. Ostatecznie 25 marca Senat głosował 56–43, aby uchwalić projekt ustawy, który z powodu naruszeń proceduralnych w niektórych jego językach musiał zostać zwrócony do Izby, gdzie ponownie podjął decyzję w głosowaniu 220–207. Żaden republikanin w żadnym domu nie głosował za projektem ustawy.
Ustawodawstwo, gdy wszystkie jego elementy wejdą w życie w ciągu najbliższych czterech lat, zakazuje odmowy ubezpieczenia na podstawie istniejących warunków i rozszerza opiekę zdrowotną na około 30 milionów wcześniej nieubezpieczonych Amerykanów. Ustawa nałożyła obowiązek posiadania ubezpieczenia zdrowotnego dla wszystkich obywateli, ale wezwała również do podwyższenia podatków dla najbogatszych Amerykanów, którzy w dużej mierze finansowaliby dotacje na finansowanie składek dla rodzin zarabiających mniej niż 88 000 USD rocznie. Ponadto projekt ustawy obiecał ulgę podatkową dla małych firm, które zapewniają ochronę swoim pracownikom. W niektórych zakątkach ustawa ta była uważana za niekonstytucyjne „przejęcie rządu” przez przemysł reprezentujący jedną szóstą gospodarki, aw innych okrzyknięto go tak samo monumentalnym ustawodawstwem, jak to, co wyszło z ruchu na rzecz praw obywatelskich.
Wyzwania ekonomiczne
W odpowiedzi na kryzys gospodarczy, który pojawił się w 2008 r. I spowodował uratowanie branży finansowej dzięki funduszom rządowym w wysokości do 700 miliardów dolarów (patrz Ustawa o nadzwyczajnej stabilizacji gospodarczej z 2008 r.), Obama - wspomagany przez dużą większość demokratyczną zarówno w Senacie, jak i w Izbie przedstawicieli - przepchnęli przez Kongres pakiet stymulacyjny o wartości 787 miliardów dolarów. W trzecim kwartale 2009 r. planowi udało się odwrócić gwałtowny spadek PKB, powodując wzrost o 2,2 procent w skali rocznej. Bezrobocie również wzrosło, z 7,2 procent po objęciu urzędu przez Obamę do około 10 procent. A republikanie skarżyli się, że pakiet stymulacyjny kosztował zbyt wiele, zwiększając deficyt federalny do 1,42 biliona dolarów. Wydawało się jednak, że gospodarka amerykańska powoli się odradza. Prezydent może z dumą wskazać na dramatyczny zwrot w General Motors: w czerwcu 2009 r. GM zbankrutowało, wymagając ratowania przez rząd 60 miliardów dolarów i przejęcia około trzech piątych akcji, ale do maja 2010 r. Producent samochodów zatrudnił nowego biznesplan wykazał swój pierwszy zysk od trzech lat. Obama z niecierpliwością czekał na „Lato Odzyskiwania”, przewidując spłatę ogromnych inwestycji federalnych w programy poprawy infrastruktury mające na celu tworzenie miejsc pracy i stymulowanie gospodarki. Jednak wraz z postępem lata 2010 r. Perspektywy gospodarki wydawały się przygasać w miarę stagnacji bezrobocia (częściowo z powodu upadku tymczasowych miejsc pracy związanych z dziesięcioleciem spisu powszechnego). Niektórzy ekonomiści obawiali się, że zbliża się druga niecka recesyjna, inni twierdzili, że pakiet stymulacyjny był niewystarczający.
Obama był jednak w stanie odnieść kolejne duże zwycięstwo legislacyjne, jednak w lipcu, kiedy Kongres uchwalił (60–39 w Senacie i 237–192 w Izbie) najbardziej rozległe rozporządzenie finansowe od czasu Nowego Ładu. Między innymi ustawą ustawa ustanowiła biuro ochrony konsumentów finansowych w ramach Rezerwy Federalnej, upoważniła rząd do przejęcia i zamknięcia dużych, niespokojnych firm finansowych, utworzyła radę federalnych organów nadzoru w celu monitorowania systemu finansowego i poddała instrumenty pochodne - kompleks instrumenty finansowe, które były częściowo odpowiedzialne za kryzys finansowy - do nadzoru rządowego.
