Główny styl życia i problemy społeczne

Gajusz Gracchus Rzymska trybuna

Gajusz Gracchus Rzymska trybuna
Gajusz Gracchus Rzymska trybuna

Wideo: Cezar i wojny galijskie. Bitwa pod Bibrakte (58 r. p.n.e.) 2024, Lipiec

Wideo: Cezar i wojny galijskie. Bitwa pod Bibrakte (58 r. p.n.e.) 2024, Lipiec
Anonim

Gaius Gracchus, w całości Gaius Sempronius Gracchus, (urodzony 160–153? Bce - zmarł 121 pne, Grove Furrina, pod Rzymem), rzymski trybun (123-122 p.n.e.), który odtworzył reformy rolne swojego brata, Tiberiusa Semproniusa Gracchusa i który zaproponował inne środki mające na celu osłabienie władzy szlachty senatorskiej.

starożytny Rzym: Program i kariera Gajusza Semproniusza Gracchusa

W 123 roku Gajusz Gracchus, młodszy brat Tyberiusza, został trybunem. Służył w komisji ziemskiej Tyberiusza i miał

Gajusz był synem rzymskiego arystokraty, którego rodzina sprawowała najwyższe urzędy państwowe w ciągu ostatniego stulecia i była związana z najpotężniejszymi rodzinami politycznymi tamtych czasów. Podobnie jak jego starszy brat, Gajusz był kształcony w nowym greckim oświeceniu, ruchu, który kładł nacisk na literaturę, oratorium i filozofię. Nie powstrzymał go długo od życia publicznego morderstwo brata w trakcie zamieszek politycznych. Chociaż miał zaledwie 22 lata, przyłączył się do natychmiastowego protestu przeciwko senatorowi Scypionowi Nasicy (oskarżonemu o jedną z osób odpowiedzialnych za przemoc) i działał energicznie jako komisarz ziemski w egzekwowaniu prawa rolnego swojego brata Tyberiusza. Został kwestorem, sędzią zwykle zajmującym się finansami, w 126 roku życia w normalnym wieku, po długiej służbie wojskowej. Kiedy w 124 r. Intryga przeciwko niemu w Rzymie opóźniła jego i tak już zaległe wycofanie z Sardynii, potwierdził swoją niezależność, powracając bez wezwania, i został uniewinniony, gdy został oskarżony przed cenzurą, po tym, jak obronił się, podkreślając uczciwość jego administracji.

Kontrowersyjny ton zapowiadał energicznego polityka, a jego kandydatura do trybunału 123 wywołała wielkie tłumy wyborców, choć sprzeciw wrogów rodziny uniemożliwił mu otrzymanie największej liczby głosów. Jako trybun wkrótce postanowił maksymalnie wykorzystać swoją władzę ustawodawczą. Gajusz zdał sobie sprawę, że poprzez promowanie przekrojowych korzyści wpływ bogatej wyższej klasy właścicieli ziemskich i biznesmenów spoza Senatu, zwanych rycerzami rzymskimi, można w dużej mierze oddzielić od tradycyjnego poparcia arystokracji senatorskiej i połączyć z głosami biedniejszych obywateli reformy, którymi żadna pojedyncza grupa nie mogłaby sama zarządzać Ale jego cel nie był demokratyczny, ponieważ żaden z jego środków nie miał na celu trwałego zastąpienia Senatu i corocznych urzędników państwowych przez popularne Zgromadzenie. Posługiwał się Zgromadzeniem nie jako organem administracyjnym, ale jako źródłem reform i bazą siły, z której można przeciwdziałać Senatowi. Widać to wyraźnie w jego rozporządzeniu dotyczącym corocznego przydzielania prowincji konsulom, najważniejszego momentu kształtowania polityki w roku rzymskim. Zapewniając przejście tej ustawy, zapewnił, że prowincje zostaną przydzielone przed wyborem konsulów, uniemożliwiając w ten sposób Senatowi wykorzystanie podziału prowincji jako środka karania konsulów, których nie pochwalił, i nagradzania tych, których zatwierdził. Jako arystokrata Gajusz nie miał jednak zamiaru podporządkowywać konsulów i innych sędziów szczegółowej kontroli zgromadzeniu lub ludowi, dlatego dodał zastrzeżenie, zgodnie z którym przydział nie podlega wetowi trybunałów plebsu.

Prawdziwe rozumienie Gajusza jest zaciemnione przez niepewność chronologicznego porządku jego środków w 123 i 122. Jednak pomimo drobnych nieporozumień, Gajusz zakończył cały swój program, który dotknął rządu państwa rzymskiego, zanim obrócił się na inny problem - relacje między Rzymem i jego włoskimi sojusznikami - na początku drugiego trybunału oraz fakt, że jego projekt rozszerzenia franczyzy na niezależne ludy Włoch był jego ostatnią propozycją legislacyjną. Jego poprzednie środki zostały skrytykowane przez skrajnych konserwatystów jako ogólna próba „zniszczenia arystokracji i ustanowienia demokracji”, ale nie zadowolili też radykałów.

Środki 123 dotyczyły nadużycia władzy i przedłużenia polityki gospodarczej jego brata. Zaczął od demonstracji przeciwko wrogom Tyberiusza: zemsta rodzinna była stałym elementem rzymskiej polityki. Sformułował projekt ustawy - skierowany przeciwko wrogowi jego brata, Oktawianowi - który odmówiłby dalszego urzędowania sędziom zdeponowanym przez Zgromadzenie. Chociaż Gajusz nie naciskał na tę propozycję, zniechęcił on swoich kolegów przed użyciem weta przeciwko niemu. Ustawa zabraniająca ustanowienia trybunałów politycznych przez Senat bez sankcji Zgromadzenia miała na celu zapobieżenie ponownemu popełnieniu morderstw przez sąd polityczny ustanowiony w celu ukarania zwolenników Tyberiusza w 132 roku.

Drugie prawo, dotyczące korupcji sądowej, miało na celu zapewnienie niezależnych ławników dla „sądu wymuszającego”. Sąd ten został utworzony zaledwie 26 lat wcześniej, aby ograniczyć nadużycia rzymskich gubernatorów, umożliwiając podmiotom z prowincji pozywanie o zwrot nienależnie im pobranych pieniędzy. Do tej pory sędziowie tego sądu byli senatorami, którzy nie chronili prowincjali przed wymuszeniem z powodu własnego prywatnego interesu w zbieraniu prowincji. Sądownictwo Gajusza całkowicie wykluczyło senatorów z ławy przysięgłych i zastąpiło ich rzymskimi rycerzami, bogatymi niepolitycznymi Rzymianami, od których oczekiwano, że będą bardziej bezstronni. Znaczne fragmenty przetrwały tekst, który musi być albo faktycznym prawem sądowniczym Gajusza, albo zmienioną wersją, wzorowaną na nim ściśle. Wykazują one taką samą determinację i pomysłowość, jak jego prawa dotyczące specjalnych trybunałów w ich próbach powstrzymania korupcji i nadużyć w pracy sądu. Wykluczenie wszystkich sędziów i senatorów jest szczegółowo uregulowane i żaden wykwalifikowany juror nie może zasiadać w sprawie, jeżeli on i oskarżony są członkami tego samego klubu lub bractwa. Długie klauzule dokładnie regulowały dystrybucję i zbieranie tabletów do głosowania oraz liczenie głosów. Ta dbałość o szczegóły jest cechą charakterystyczną wszystkich prac wykonanych przez Gajusza, o których są istotne informacje.

Dwa środki służyły partyzantom. Pierwszy wprowadził system dostarczania pszenicy, zwykle po subsydiowanej cenie, obywatelom rzymskim zamieszkującym obecnie zarośniętą metropolię Rzymu, gdzie zatrudnienie w miastach i ceny były równie nieregularne. Drugi projekt przeniósł lukratywną działalność podatkową w nowej prowincji Azji od lokalnych biznesmenów, którzy prowadzili podatki w imieniu rzymskiego gubernatora, do syndykatów finansowych rzymskich rycerzy, którzy zajmowali się bezpośrednio skarbcem w Rzymie, tworząc w ten sposób monopol na rzymscy finansiści. Oba środki sugerują pozytywną ofertę za głosy osób zamieszkałych w Rzymie. Ludność wiejską zachęcały dwa inne środki: jeden przeniósł płatności za odzież wojskową z poborowego chłopstwa do skarbu rzymskiego, a drugi, zmieniając prawo Tyberiusza, zaproponował ustanowienie samorządnych wspólnot kolonistów. Ta innowacja doprowadziła w późniejszych czasach do powszechnego osadnictwa rzymskich kolonii, które latynizowały południową Europę.

Późnym latem 123 roku popularny entuzjazm wciągnął Gajusza do drugiego trybunału, potwierdzając tym samym legalność kandydatury jego brata na drugą kolejną kadencję. Jednak jego ustawa sądownicza została następnie przyjęta w drodze głosowania tylko 18 z 35 grup wyborczych Zgromadzenia. W tak bliskiej sytuacji jego sukcesy są tym bardziej niezwykłe. Ale miał na myśli jeszcze trudniejszy projekt na następny rok. Największy z rzymskich problemów w tym czasie dotyczył zarządzania sojusznikami we Włoszech, którzy zajmowali dwie trzecie półwyspu. Zapewnili oni większą część armii rzymskiej, która utrzymywała świat za opłatą, ale ludy te były traktowane z rosnącą pogardą i surowością przez rzymską arystokrację, chociaż były podobne do rasy, języka i zwyczajów. Ponadto to ich ziemia Tyberiusz Gracchus rozdał biednym Rzymianom.

Gajusz zaproponował kompleksowe rozwiązanie włoskiego pytania. Sojusznicy latynoamerykańscy, których życie wspólnotowe przypominało życie Rzymu, mieli zostać włączeni do państwa rzymskiego jako pełnoprawni obywatele i zorganizowani w gminach samorządowych na szczeblu lokalnym, a ludy włoskie pochodzenia spoza regionu łacińskiego miały mieć pośredni charakter status sojuszników łacińskich. Ta genialna miara pokazuje bezinteresowny, ale oddany charakter Gajusza jako męża stanu. Takie rozszerzenie państwa rzymskiego było jednak bardzo niepopularne wśród Rzymian ze wszystkich klas. Wytrwałość Gajusza natychmiast osłabiła jego popularność, wzmocniła opozycję polityczną, a ostatecznie zrujnowała jego karierę.

Stanowi Gajusza w Rzymie nie pomógł jego wyjazd na dwa miesiące do Afryki, aby zarządzać założeniem kolonii 6000 osadników w Kartaginie, miejscu, które zostało praktycznie przeklęte przez wroga jego brata, Scypiona Aemilianusa w 146 roku. Wśród klas biznesowych, które nie miał nic więcej do zyskania od Gajusza, jego wsparcie osłabiło wyobcowanie licznych kupców kukurydzy, których zyski zostały zmniejszone. Po powrocie Gajusz próbował serii demonstracji, aby przywrócić swoich popularnych zwolenników. Przeniósł swoją rezydencję z arystokratycznej dzielnicy na plebejskie ulice wokół Forum, nalegał na prawo zwykłych ludzi do oglądania publicznych gier bez opłat i starał się, choć nieskutecznie, uniemożliwić wykonanie dekretu konsularnego zabraniającego Włochom pozostać w Rzymie podczas głosowania nad ustawą o uwłaszczeniu. W sumie, w przeciwieństwie do opinii senatorskiej i pozbawionej kibiców jeździeckich, Gajusz był postacią bardziej odizolowaną i bardziej demagogiczną niż w 123. Ustawa o uwłaszczeniu została odrzucona, a Gajusz nie zapewnił trzeciego trybunału w wyborach 122.

W przeciwnościach Gajusz wykazał taką samą upartą determinację, jak jego brat, aby za wszelką cenę utrzymywać dobrą sprawę. Podobnie jak Tyberiusz upadł, broniąc kolonizacji agrarnej, która była podstawą ich pozycji. W 121 trybun zaproponował rozwiązanie wielkiej kolonii Kartaginy. Wspierany przez resztę swoich plebejskich zwolenników, Gajusz zorganizował nielegalną kontrwykaz. We fracas jedna z partii Gajusza została zabita, a Gracchanie niespokojnie wycofali się na Wzgórze Awentyn, tradycyjny azyl rzymskich plebejuszy we wcześniejszym wieku.

Senat skorzystał z okazji, by wydać nowy dekret, ostatni dekret Senatu (senatus consultum ultimum), który wezwał konsulów do ochrony państwa przed jakąkolwiek krzywdą. Praktycznie była to deklaracja stanu wojennego. Przerażony Gajusz szukał rozwiązania. Ale konsul Lucjusz Opimius, odmawiając jakichkolwiek negocjacji, zorganizował silnie uzbrojoną siłę złożoną głównie z rzymskich rycerzy i zaatakował Awentyn. Nastąpiła masakra, podobnie jak samobójstwo Gajusza. Ale większość jego przepisów przetrwała, a jego niedokończone projekty zostały zapamiętane, stając się podstawą polityki w następnym pokoleniu. Jego odrzucone zjednoczenie Włoch zostało ostatecznie przyznane w 89 roku p.n.e., po niszczycielskiej i niepotrzebnej wojnie domowej, która była bliska zniszczenia podstaw władzy rzymskiej. W ostatnim stuleciu republiki nie zaproponowano żadnej znaczącej reformy, która nie zawdzięczała swojej koncepcji inteligencji politycznej Gajusza Grachusza.

Osiągnięcia i porażki Gajusza Grachusa mają wiele źródeł. Niektóre z jego środków wywodziły się z lojalności rodziny i miały na celu potwierdzenie legalności działań jego brata. Jego plany kolonizacji miały rozszerzyć korzyści z podziału ziemi na włoskich sojuszników, których ziemia została przekazana biednym Rzymianom przez politykę Tyberiusza Gracchusa. Jego ustawodawstwo sądowe nie miało na celu wprowadzenia demokracji, ale raczej zachowanie autorytetu Senatu w kierowaniu polityką i sędziów w jej realizacji, pod kontrolą prawną i bez pokus finansowych. Odejmując hodowlę podatków od lokalnych biznesmenów pod nadzorem rzymskich senatorów i przekazując je rzymskim biznesmenom - rycerzom - i oddając rycerzy w jury, Gajusz ostatecznie przekształcił rycerzy w nową klasę wyzysku, która nie była, przeciwnie, wielu senatorom, ograniczonym tradycją służby lub odpowiedzialności wobec prawa. Nie po raz pierwszy lub ostatni w historii prawo niezamierzonych rezultatów miało większy wpływ niż plany polityka.