Historia meksykańskiego Porfiriato

Porfiriato, okres prezydentury Porfirio Díaza w Meksyku (1876–80; 1884–1911), era rządów dyktatorskich osiągniętych dzięki połączeniu konsensusu i represji, podczas których kraj przeszedł szeroko zakrojoną modernizację, ale swobody polityczne były ograniczone, a wolna prasa była z nałożonym kagańcem. Rząd Díaz, podobnie jak inne „postępowe dyktatury” w Ameryce Łacińskiej, działał na rzecz promowania budowy kolei, zmuszania niechętnych chłopów i rdzennych grup do pracy na osiedlach wiejskich, tłumienia popularnych organizacji i innych korzyści dla dominujących elit.

Wejście Porfirio Díaza do władzy

Podczas swojej prezydentury (1867–1872) Benito Juárez po raz pierwszy dał Meksykowi stabilny, dobry rząd, odkąd uzyskał niepodległość od Hiszpanii w 1821 r., Choć byli tacy, którzy oskarżali go o bycie dyktatorem. Porfirio Díaz, mestizo o skromnym pochodzeniu i główny generał podczas wojny Meksyku z Francuzami (1861–1867), rozczarował się rządami Juáreza. W 1871 r. Díaz doprowadził do nieudanego buntu przeciwko ponownemu wyborowi Juáreza, twierdząc, że był on oszukańczy i domagał się ograniczenia prezydentów do jednej kadencji. W styczniu 1876 r. Díaz przeprowadził kolejny nieudany bunt przeciwko następcy Juáreza, Sebastiánowi Lerdo de Tejada. Po tym, jak mieszkał na emigracji w Stanach Zjednoczonych przez około sześć miesięcy, Díaz powrócił do Meksyku i zdecydowanie pokonał siły rządowe w bitwie pod Tecoac 16 listopada 1876 r. Po zdobyciu poparcia wielu różnych niezadowolonych elementów Díaz przejął rząd i został formalnie wybrany na prezydenta w maju 1877 r.

Jako prezydent Díaz przyjął „politykę pojednania”, starając się zakończyć konflikty polityczne i zachęcając do przestrzegania wszystkich ważnych elementów, w tym kościoła i arystokracji ziemskiej. Zaczął także budować maszynę polityczną. Ponieważ sprzeciwiał się ponownemu wyborowi Tejady, Díaz ustąpił ze stanowiska prezydenta po zakończeniu swojej kadencji, ale dopiero po tym, jak opracował wybór sojusznika, gen. Manuela Gonzáleza, na jego starannie dobranego następcę. Niezadowolony z urzędu Gonzáleza, Díaz ponownie wystąpił o prezydenturę i został ponownie wybrany w 1884 r.

Cenzura prasowa, rola wsi i inwestycje zagraniczne podczas Porfiriato

Díaz nadal rządził Meksykiem do 1911 r. W związku z rosnącym kultem osobowości był wybierany pod koniec każdej kadencji, zwykle bez sprzeciwu. Procesy konstytucyjne były pilnie utrzymywane w formie, ale w rzeczywistości rząd stał się dyktaturą. Rządy Díaza były jednak stosunkowo łagodne, przynajmniej w przeciwieństwie do totalitaryzmu XX wieku. Niemniej jednak w połowie lat osiemdziesiątych XIX wieku reżim Díaza negował wolność prasy poprzez ustawodawstwo, które pozwoliło władzom więzienia reporterów bez należytego procesu oraz poprzez wsparcie finansowe publikacji takich jak El Imparcial i El Mundo, które skutecznie działały jako rzecznicy stan. Tymczasem armia została zmniejszona, a porządek utrzymały sprawne siły policyjne. W szczególności reżim Díaza zwiększył uprawnienia obszarów wiejskich, federalnego korpusu wiejskiej policji, który stał się rodzajem pretorianskiej straży dyktatury i zastraszał przeciwników politycznych Díaza.

Do końca swoich rządów Díaz zachował poparcie większości piśmiennych Meksykanów. Korzyści z reżimu Díaz dotyczyły jednak głównie klasy wyższej i średniej. Masa ludności, zwłaszcza na obszarach wiejskich, pozostawała niepiśmienna i zubożała. Głównym celem Díaza było promowanie rozwoju gospodarczego poprzez zachęcanie do wprowadzania kapitału zagranicznego, w większości z Wielkiej Brytanii, Francji, a zwłaszcza Stanów Zjednoczonych. Do 1910 r. Łączne inwestycje USA w Meksyku wyniosły ponad 1,5 mld USD. Inwestycje zagraniczne sfinansowały budowę około 15 000 mil (24 000 km) linii kolejowych. Rozwijano również branże, zwłaszcza tekstylne, i nadano nowy impuls górnictwu, zwłaszcza srebra i miedzi. Ponadto po 1900 r. Meksyk stał się jednym z wiodących producentów ropy naftowej na świecie.

Científicos, ziemia i praca

Ten wzrost gospodarczy spowodował dziesięciokrotny wzrost wartości rocznego handlu zagranicznego, który zbliżył się do 250 milionów dolarów do 1910 r., I podobnie ogromny wzrost dochodów rządu. Sukces polityki gospodarczej Díaza był w dużej mierze zasługą científicos, małej grupy urzędników, którzy w dużej mierze zdominowali administrację w późniejszych latach. Pod wpływem francuskiego pozytywistycznego filozofa Auguste'a Comte, científicos starali się rozwiązać meksykańskie problemy finansów, industrializacji i edukacji poprzez praktyczne zastosowanie społecznych metod naukowych, ich przywódca, José Yves Limantour, pełnił funkcję sekretarza finansów po 1893 roku. obszary wiejskie były fundamentem dyktatury Díaz, a científicos stanowiły jego intelektualną garderobę. Ale bogactwo científicos i ich sympatia do zagranicznych kapitalistów sprawiły, że nie byli popularni wśród szeregowych Meksykanów. Z drugiej strony Díaz, który osobiście niewiele łączył się z científicos, starał się zdobyć przychylność niewykształconych mas.

Jednak pomimo imponujących osiągnięć dyktatury powszechne niezadowolenie zaczęło narastać, prowadząc ostatecznie do rewolucji. Wynikający z tego wstrząs był częściowo ruchem chłopsko-robotniczym skierowanym przeciwko meksykańskim klasom wyższym. Była to także nacjonalistyczna odpowiedź na zagraniczną własność znacznej części bogactwa kraju. Díaz kontynuował politykę La Reforma polegającą na zerwaniu ejido (grunty utrzymywane wspólnie przez tradycyjny indyjski system dzierżawy gruntów), ale nie podjął odpowiednich działań w celu ochrony Indian przed pozbawieniem ich mienia przez oszustwo lub zastraszanie. Na mocy ustawy z 1894 r. Díaz zezwalał również na przeniesienie gruntów publicznych na własność prywatną po nieznacznych cenach i bez żadnych ograniczeń dotyczących powierzchni, jaką może nabyć jednostka. W rezultacie do 1910 r. Większość ziemi w Meksyku stała się własnością kilku tysięcy dużych właścicieli ziemskich, a co najmniej 95 procent ludności wiejskiej (około 10 milionów ludzi) nie posiadało własnej ziemi. Około 5000 społeczności indyjskich, które utrzymywały ziemię jeszcze przed podbojem Hiszpanii, zostały wywłaszczone, a ich mieszkańcy przeważnie stali się robotnikami hacjend (dużych posiadłości ziemskich).

Polityka rolna Díaza była broniona na tej podstawie, że własność prywatna promowałaby bardziej wydajne użytkowanie ziemi. Ale chociaż nastąpił znaczny wzrost niektórych upraw komercyjnych, produkcja podstawowych artykułów spożywczych pozostała niewystarczająca. Rzeczywiście, pomimo faktu, że ponad dwie trzecie ogółu ludności zajmowało się rolnictwem, Meksyk musiał importować żywność w późniejszych latach reżimu Díaz. Robotnicy radzili sobie lepiej niż chłopi, ale odmówiono im prawa do tworzenia związków, a kilkakrotnie strajki były przerywane przez wojska rządowe.