Wig i Tory, członkowie dwóch przeciwstawnych partii politycznych lub frakcji w Anglii, szczególnie w XVIII wieku. Pierwotnie „Wig” i „Torys” były warunkami znęcania się wprowadzonymi w 1679 r. Podczas gorącej walki o projekt ustawy o wykluczeniu Jamesa, księcia Yorka (później Jakuba II), z sukcesji. Wig - niezależnie od jego pochodzenia w szkockim gaelickim - był terminem stosowanym do złodziei koni, a później do szkockich prezbiterian; kojarzyło się to z niezgodnością i buntem i dotyczyło tych, którzy twierdzili, że mają prawo wykluczyć spadkobiercę z tronu. Torys był irlandzkim terminem sugerującym papistowskiego banita i był stosowany wobec tych, którzy popierali dziedziczne prawo Jakuba pomimo jego wiary rzymskokatolickiej.
Wielka Brytania: Kryzys wykluczenia i reakcja Torysów
w ciągu tygodnia radni „Whig” (gaelicki szkocki: „Horse Thief”), jak się teraz nazywają, zostali zwolnieni ze swoich miejsc, a
Chwalebna rewolucja (1688–1689) znacznie zmodyfikowała zasadniczo podział między obiema stronami, ponieważ było to wspólne osiągnięcie. Odtąd większość torysów przyjęła coś z doktryn Wigów o ograniczonej monarchii konstytucyjnej, a nie absolutyzmie bosko prawicowym. Pod panowaniem królowej Anny torysowie reprezentowali opór, głównie szlachty wiejskiej, wobec tolerancji religijnej i zagranicznych uwikłań. Toryzm utożsamił się z anglikanizmem, a squirearchia, a wiggizm z arystokratycznymi rodzinami ziemskimi i interesami finansowymi zamożnych klas średnich.
Śmierć Anny w 1714 r., Sposób, w jaki George I wstąpił na tron jako kandydata na Wigów oraz lot (1715 r.) Przywódcy torysów Henry'ego St. Johna, 1. wicehraba Bolingbroke, do Francji spiskowali w celu zniszczenia politycznego moc Torysów jako drużyny.
Przez prawie 50 lat odtąd rządami były grupy i związki arystokratyczne, uważające się za Wigów z sentymentu i tradycji. Zagorzali Torysowie zostali zdyskredytowani jako jakobici, dążąc do przywrócenia tronu Stuartowi, chociaż około 100 panów wiejskich, uważających się za torysów, pozostało członkami Izby Gmin przez lata hegemonii Wigów. Jako jednostki oraz na poziomie lokalnej polityki, administracji i wpływów, takie „torysy” pozostały znaczące.
Panowanie Jerzego III (1760–1820) przyniosło zmianę znaczenia tych dwóch słów. W tym czasie nie istniała żadna partia wigów, tylko szereg grup arystokratycznych i powiązań rodzinnych działających w parlamencie poprzez patronat i wpływy. Nie było też partii torysów, tylko sentyment, tradycja i temperament torysów przetrwały wśród niektórych rodzin i grup społecznych. Tak zwani Przyjaciele Króla, od których Jerzy III wolał przyciągać swoich ministrów (szczególnie pod wodzą Lorda Northa (późniejszego 2. hrabiego Guilforda), 1770–82), wywodzili się z obu tradycji i z żadnej z nich. Rzeczywiste dostosowania partii zaczęły się kształtować dopiero po 1784 r., Kiedy pojawiły się głębokie problemy polityczne, które głęboko poruszyły opinię publiczną, takie jak kontrowersje wokół rewolucji amerykańskiej.
Po 1784 r. William Pitt Młodszy pojawił się jako przywódca nowej partii torysów, która w szerokim zakresie reprezentowała interesy szlachty wiejskiej, klas kupieckich i oficjalnych grup administracyjnych. Przeciwnie, odrodzona Partia Wigów pod przewodnictwem Charlesa Jamesa Foxa reprezentowała interesy religijnych dysydentów, przemysłowców i innych, którzy dążyli do reform wyborczych, parlamentarnych i filantropijnych.
Rewolucja Francuska i wojny przeciwko Francji wkrótce jeszcze bardziej skomplikowały podział między partiami. Duża część bardziej umiarkowanych Wigów opuściła Foxa i poparła Pitta. Po 1815 roku i okresie zamieszania partyjnego w końcu pojawił się konserwatyzm Sir Roberta Peela i Benjamina Disraeli, hrabiego Beaconsfield, oraz liberalizm lorda Johna Russella i Williama Ewarta Gladstone'a, z nazwami partii konserwatystów i liberałów przyjętymi przez każdą frakcję odpowiednio. Chociaż etykieta Tory była nadal używana do oznaczania Partii Konserwatywnej, Whig przestał mieć duże znaczenie polityczne.
