Główny inny

Wojna energetyczna

Spisu treści:

Wojna energetyczna
Wojna energetyczna

Wideo: Piła: Wojna o słupy energetyczne 2024, Może

Wideo: Piła: Wojna o słupy energetyczne 2024, Może
Anonim

Wiadomości o wojnie energetycznej były obfite w 2014 r., Ale wydarzeniem, które zajęło centralną scenę, była manipulacja Rosji dostępem Ukrainy do gazu ziemnego. Po miesiącach powszechnego protestu prorosyjski prezydent Ukrainy. Wiktor Janukowycz został zdetronizowany w lutym 2014 r. Prozachodni Petro Poroszenko został wybrany na jego miejsce w maju, a w następnym miesiącu Rosja - co było postrzegane przez wielu jako środek odwetowy - odcięła dostawy gazu na Ukrainę i powstrzymała próby odwrotnego przepływu z sąsiednich stanów. Ukraina jest zależna od rosyjskich dostaw energii do ogrzewania i produkcji; ponad połowa całkowitego zużycia gazu i około trzy czwarte ropy zużywanej w 2012 r. pochodziło z Rosji. 17 października Poroszenko i rosyjski prezydent. Władimir Putin osiągnął wstępne porozumienie w Mediolanie, które ponownie otworzy przepływy gazu ziemnego na Ukrainę, a ostateczne porozumienie, z udziałem UE, podpisano dwa tygodnie później.

Wojna energetyczna w teorii.

Wojna energetyczna dotyczy zastosowania i zachowania zasobów energetycznych podczas konfliktu politycznego. Jest to wyraz wojny gospodarczej, w której zdolności przemysłowe i zasoby naturalne kombatantów są wykorzystywane do zmiany polityki lub zachowania. Bezpieczeństwo energetyczne, zdolność do przeciwstawiania się takim atakom, zostało zdefiniowane przez amerykańskiego guru energetyki Daniela Yergina jako „dostępność wystarczających dostaw w przystępnych cenach”. Yergin zauważył, że bezpieczeństwo energetyczne ma cztery wymiary: bezpieczeństwo fizyczne, ochrona dostaw, infrastruktury, aktywów i szlaków handlowych; dostęp do energii, zdolność do rozwoju i zastosowania zasobów; systematyzacja bezpieczeństwa energetycznego; i potrzeba przyjaznego klimatu inwestycyjnego.

Dla każdego państwa, które chce zabezpieczyć swoje dostawy energii, istnieją dwie opcje: dywersyfikacja i produkcja krajowa. Jak wyjaśnił Yergin, poszerzenie źródeł zaopatrzenia zmniejsza wpływ poszczególnych zakłóceń i stwarza możliwości zrekompensowania dostaw, które obejmują transport, usługi komunalne i przemysł.

Rozwój i wczesna praktyka wojny energetycznej.

Ważne jest, aby uznać, że wojna energetyczna nie jest nową koncepcją. Praktyka ta pojawiła się po raz pierwszy na początku XX wieku, w przeddzień I wojny światowej, i zdeterminowała wiele współczesnej historii. Przejście na węglowodory rozpoczęło się, gdy pierwszy władca admiralicji Wielkiej Brytanii Winston Churchill postanowił odnowić statki Royal Navy, aby pływały na ropie zamiast na węglu. Zmiana spowodowała, że ​​flota stała się podatna na odległe łańcuchy dostaw, ale pozwoliła także na posiadanie mniejszych załóg, co spowodowało zwiększenie prędkości statków i przyniosło większą wydajność. Od tego czasu bezpieczeństwo energetyczne stało się strategicznym imperatywem. Według Yergina, Adolf Hitler, przywódca nazistowskich Niemiec, uważał ropę naftową za „niezbędny towar epoki przemysłowej i władzy gospodarczej”, pogląd, który kierował wieloma jego strategicznymi decyzjami podczas II wojny światowej, szczególnie na froncie wschodnim.

Arabskie embargo na ropę naftową z 1973 r. Było pierwszym udanym zastosowaniem zaopatrzenia w energię jako broni. Amerykańskie poleganie na ropie naftowej z Bliskiego Wschodu dało OPEC bezprecedensową władzę polityczną, która obniżyła eksport do i ograniczyła kwoty produkcyjne dla sojuszników Izraela podczas i po wojnie Jom Kippur w 1973 r., Powodując globalną panikę, która podniosła ceny ropy - czasami trzykrotnie. Embargo zachęcało do systematyzacji - koordynacji zasobów między państwami w celu zapobiegania potencjalnym zakłóceniom - za pośrednictwem instytucji takich jak Międzynarodowa Agencja Energetyczna (MAE), podczas gdy poszczególne kraje ustanowiły zapasy nadzwyczajne, takie jak strategiczne rezerwy ropy naftowej i wolne moce produkcyjne.

Rewolucja irańska (1978–1979) spowodowała szok naftowy podobny do tego z 1973 r. OPEC po raz kolejny wykorzystał okazję, powołując się na klauzule dotyczące siły wyższej na istniejące kontrakty z międzynarodowymi korporacjami naftowymi i podwyżki cen ropy naftowej. Wydarzenia te, w połączeniu z wypadkiem w 1979 r. W obiekcie jądrowym Three Mile Island w Pensylwanii, wywołały kolejną spiralę paniki w Stanach Zjednoczonych. W latach 80. niektórzy uważali, że USA pośrednio wykorzystywały energię jako broń, przekonując króla saudyjskiego Fahda do nadmiernej podaży na rynku ropy. Ten ruch, obniżając ceny, podważył pierwotny dochód Związku Radzieckiego, który ograniczył jego zdolność do importowania wystarczającej ilości żywności, a tym samym przyczynił się do jego upadku w 1991 r.