English Civil Wars, zwane także Great Rebellion, (1642–1651), walki, które miały miejsce na Wyspach Brytyjskich między zwolennikami monarchii Karola I (i jego syna i następcy Karola II) a grupami przeciwnymi w każdym z królestw Karola, w tym parlamentarzystami w Anglii, Covenanters w Szkocji oraz Konfederaci w Irlandii. Uważa się, że angielskie wojny secesyjne rozpoczęły się w Anglii w sierpniu 1642 r., Kiedy Karol I podniósł armię wbrew życzeniom Parlamentu, rzekomo w celu poradzenia sobie z rebelią w Irlandii. Ale okres konfliktu faktycznie zaczął się wcześniej w Szkocji, od wojen biskupich w latach 1639–40, a w Irlandii - od powstania Ulsteru w 1641 r. W latach 1640. wojna między królem a parlamentem spustoszyła Anglię, ale dotknęła także całą królestwa posiadane przez dom Stuarta - i oprócz wojny między różnymi królestwami brytyjskimi i irlandzkimi, w każdym z państw Stuart toczyła się wojna domowa. Z tego powodu angielskie wojny secesyjne można bardziej właściwie nazwać brytyjskimi wojnami domowymi lub wojnami trzech królestw. Wojny ostatecznie zakończyły się w 1651 r. Ucieczką Karola II do Francji, a wraz z nim nadzieje monarchii brytyjskiej.
Reguła osobista i nasiona buntu (1629–40)
W porównaniu z chaosem wywołanym przez wojnę trzydziestoletnią (1618–1648) na kontynencie europejskim, Wyspy Brytyjskie pod panowaniem Karola I cieszyły się względnym pokojem i dobrobytem gospodarczym w latach trzydziestych. Jednak pod koniec lat trzydziestych reżim Karola stał się niepopularny na szerokim froncie we wszystkich jego królestwach. W okresie swojej tzw. Reguły osobistej (1629–1640), znanej przez jego wrogów jako „jedenastoletnia tyrania”, ponieważ rozwiązał Parlament i rządził dekretem, Charles uciekał się do wątpliwych środków fiskalnych, a zwłaszcza „wysyłania pieniędzy”, ”Roczna opłata za reformę marynarki wojennej, która w 1635 r. Została rozszerzona z angielskich portów na śródlądowe miasta. Włączenie miast śródlądowych interpretowano jako nowy podatek bez zgody parlamentu. W połączeniu z reformami kościelnymi podjętymi przez bliskiego doradcę Karola Williama Lauda, arcybiskupa Canterbury, oraz z wyraźną rolą, jaką w tych reformach przyjęła Henrietta Maria, katolicka królowa Karola i jej dworzanie, wielu w Anglii zaniepokoiło się. Niemniej jednak, pomimo narzekania, nie ma wątpliwości, że gdyby Karol zdołał rządzić innymi królestwami, kontrolując Anglię, jego pokojowe panowanie mogło zostać przedłużone na czas nieokreślony. Szkocja i Irlandia udowodniły swoją zgubę.
W 1633 Thomas Wentworth został lordem zastępcą Irlandii i postanowił rządzić tym krajem bez względu na interesy poza koroną. Jego gruntowna polityka miała na celu uczynienie Irlandii samowystarczalnym finansowo; w celu egzekwowania religijnej zgodności z Kościołem Anglii określonym przez Lauda, bliskiego przyjaciela i sojusznika Wentwortha; „ucywilizować” Irlandczyków; i rozszerzyć kontrolę królewską w całej Irlandii, zakładając brytyjskie plantacje i rzucając wyzwanie irlandzkim tytułom do wylądowania. Działania Wentwortha zraziły zarówno protestanckie, jak i katolickie elity rządzące w Irlandii. W podobny sposób gotowość Charlesa do manipulowania szkockimi tytułami ziemskimi wytrąca z równowagi właścicieli ziemskich. Jednak próba Karola w 1637 r. Wprowadziła zmodyfikowaną wersję angielskiej księgi wspólnej modlitwy, która wywołała falę zamieszek w Szkocji, poczynając od kościoła św. Idziego w Edynburgu. Pismo Narodowe wzywające do natychmiastowego wycofania modlitewnika zostało szybko sporządzone 28 lutego 1638 roku. Pomimo umiarkowanego tonu i konserwatywnego formatu, Pakt Narodowy był radykalnym manifestem przeciwko Regule osobistej Karola I, który uzasadniał bunt przeciwko ingerencji suwerenny.
