Przywrócenie sufitu Kaplicy Sykstyńskiej

W latach 80. i 90. Kaplica Sykstyńska przeszła długi i skomplikowany program renowacji sponsorowany przez japońską korporację telewizyjną i przeprowadzony przez najlepszych włoskich i międzynarodowych ekspertów. Czyszczenie usunęło wieki brudu, kurzu i dymu ze świec z fresków i ujawniło nieoczekiwanie lśniące kolory, które częściowo zaprzeczają sławnym rzeźbiarskim walorom arcydzieła Michała Anioła. Ostra kontrowersja - obejmująca dziesiątki konserwatorów, historyków sztuki i ekspertów w pokrewnych dziedzinach - otoczyła projekt od samego początku. Debata koncentrowała się na jednym ważnym zagadnieniu: czy Michał Anioł, na wzór ówczesnych malarzy fresków, zmodyfikował swój gotowy fresk farbą secco (suchą) po wyschnięciu tynku? (Malarze fresków zwyczajowo robili to jako środek do korygowania błędów, udoskonalania swoich prac i nakładania pigmentów, które nie tolerowały kontaktu z wodą.) A jeśli tak, to usunięcie konserwatorów każdej warstwy aż do freskowanego tynku sfałszowało intencje artysty ? W tym przypadku cienie, poprawki i kleje usunięte przez restauratorów wydają się być wynikiem poprzednich kampanii przywracania. Podczas gdy wciąż dyskutuje się o sporze o przywrócenie Kaplicy Sykstyńskiej, konserwatorzy sztuki nie uważają już tego za problem.