Główny polityka, prawo i rząd

Opodatkowanie z tytułu wyczerpania zapasów

Opodatkowanie z tytułu wyczerpania zapasów
Opodatkowanie z tytułu wyczerpania zapasów

Wideo: Odroczony podatek dochodowy - fragment webinaru z 17 lutego 2024, Lipiec

Wideo: Odroczony podatek dochodowy - fragment webinaru z 17 lutego 2024, Lipiec
Anonim

Odpis z tytułu wyczerpania, w podatku dochodowym od osób prawnych, odliczenia od dochodu brutto pozwoliły inwestorom na wyczerpywalne złoża minerałów (w tym ropy naftowej lub gazu) na wyczerpanie złóż. Teoria leżąca u podstaw tego ulgi polega na tym, że niezbędna jest zachęta do stymulowania inwestycji w tym przemyśle wysokiego ryzyka.

Odpis aktualizujący jest podobny do odpisu amortyzacyjnego (qv) przyznanego innym firmom na ich inwestycje. Istnieją jednak znaczne różnice. Jednym z nich jest to, że trudno jest oszacować, jaka część złoża minerałów została wyczerpana. Innym jest fakt, że wartość depozytu jest często znacznie większa niż zainwestowana kwota. Poszukiwanie depozytu wiąże się ze znacznym ryzykiem, ale po jego znalezieniu może uzasadniać wysoki poziom inwestycji, nawet bez zachęt podatkowych.

Pierwszy zasiłek zubożający w Stanach Zjednoczonych, zwany „zubożaniem odkryć”, został wprowadzony w 1918 r. W celu pobudzenia produkcji ropy na I wojnę światową (chociaż wojna właśnie się zakończyła). Jednak wartość odkrycia okazała się zbyt trudna do oszacowania, dlatego w 1926 r. Zmieniono ją na „procentowe zubożenie” nieruchomości związanych z ropą i gazem, zgodnie z którym korporacja odlicza stały procent swojej sprzedaży jako odpis z tytułu wyczerpania, niezależnie od zainwestowanej kwoty. Ponadto producenci mogą odliczyć swoje koszty kapitałowe, uzyskując w ten sposób podwójną korzyść. Po 1931 r. Kongres rozszerzył zastosowanie „zubożenia procentowego” na wiele innych gałęzi przemysłu wydobywczego, takich jak te zajmujące się metalami, siarką i węglem.

Zwolennicy zasiłku zubożającego twierdzą, że specjalne traktowanie przemysłu naftowego i gazowego jest uzasadnione ze względu na wysokie ryzyko i ponieważ niezawodne dostawy ropy mają zasadnicze znaczenie dla obrony narodowej. Przeciwnicy twierdzą, że zbyt korzystne uprawnienia do wyczerpywania prowadzą do nadmiernych inwestycji w uprzywilejowanych branżach i nadmiernej eksploatacji niektórych minerałów, jednocześnie zakłócając alokację zasobów. Po latach debaty zmniejszono rezerwę na ropę i gaz z 27,5 procent do 22 procent w 1969 r. I całkowicie wyeliminowano w przypadku niektórych dużych producentów w 1975 r. Tylko małe, niezależne firmy i właściciele tantiem, a także właściciele odwiertów z gazem metanowym pod ciśnieniem, dopuszczono procentowe zubożenie, ale miało ono stopniowo maleć do 15 procent, począwszy od 1984 r.