Wymieranie na końcu triasu, zwane także wyginięciem triasu i jurajskie, globalne wymieranie mające miejsce pod koniec okresu triasu (252–2020 milionów lat temu), które doprowadziło do śmierci około 76 procent wszystkich gatunków morskich i lądowych oraz około 20 procent wszystkich rodzin taksonomicznych. Uważa się, że wyginięcie triasu było kluczowym momentem, który pozwolił dinozaurom stać się dominującymi zwierzętami lądowymi na Ziemi. Wydarzenie zajmuje czwarte miejsce pod względem pięciu głównych epizodów wymierania, które obejmują czas geologiczny.
Okres triasu: wymarcie na końcu triasu
Końcowe triasowe masowe wymieranie było mniej niszczycielskie niż jego odpowiednik na końcu permu. Niemniej jednak w sferze morskiej
Chociaż wydarzenie to było mniej niszczycielskie niż jego odpowiednik pod koniec okresu permu, który miał miejsce około 50 milionów lat wcześniej i wyeliminował ponad 95 procent gatunków morskich i ponad 70 procent gatunków lądowych (patrz wyginięcie permu), spowodował w drastycznych ograniczeniach niektórych żywych populacji. Wymarcie na końcu triasu szczególnie dotknęło amonoidy i konodonty, dwie grupy, które służą jako ważne skamieliny indeksu do przypisywania względnego wieku różnym warstwom w układzie triasowym skał. Rzeczywiście, wyginęły konodonty i wiele triasowych amonoidów ceratitidowych. Tylko amyloidy filoceratydowe były w stanie przetrwać, co spowodowało wybuchowe promieniowanie głowonogów w późniejszym okresie jurajskim. Ponadto wymarło wiele rodzin ramienionogów, ślimaków, małży i gadów morskich. Na lądzie znaczna część fauny kręgowców zniknęła, chociaż dinozaury, pterozaury, krokodyle, żółwie, ssaki i ryby były w niewielkim stopniu dotknięte przemianą. W rzeczywistości wiele władz utrzymuje, że masowe wyginięcie w wyniku triasu na lądzie otworzyło nisze ekologiczne, które stosunkowo szybko zapełniły się dinozaury. Skamieliny roślin i palinomorfy (zarodniki i pyłki roślin) nie wykazują znaczących zmian w różnorodności na granicy triasu i jury.
Przyczyna wymierania na końcu triasu jest przedmiotem poważnej debaty. Wielu naukowców twierdzi, że to wydarzenie było spowodowane zmianami klimatu i rosnącym poziomem mórz wynikającym z nagłego uwolnienia dużych ilości dwutlenku węgla. Uważa się, że uwolnienie dwutlenku węgla z szeroko rozpowszechnionej aktywności wulkanicznej związanej z rykowaniem superkontynentu Pangea, gdzie wschodnia Ameryka Północna spotkała się w północno-zachodniej Afryce, wzmocniło globalny efekt cieplarniany, który podniósł średnie temperatury powietrza na całym świecie i zakwaszył oceany. Współczesne badania nad bazaltami powodziowymi regionu powstającymi w wyniku tego riftingu ujawniają, że skały powstały podczas 620 000-letniej przerwy wulkanicznej, która miała miejsce pod koniec triasu. Wulkanizm pierwszych 40 000 lat tego okresu był szczególnie intensywny i zbiegł się z początkiem masowego wyginięcia około 201,5 miliona lat temu.
Inne władze sugerują, że stosunkowo niewielkie ogrzewanie spowodowane wzrostem stężenia dwutlenku węgla w atmosferze mogło uwolnić ogromne ilości metanu uwięzionego w wiecznej zmarzlinie i podmorskim lodzie. Metan, o wiele bardziej skuteczny gaz cieplarniany niż dwutlenek węgla, mógł wówczas spowodować znaczne ocieplenie atmosfery ziemskiej. W przeciwieństwie do tego inni twierdzą, że masowe wyginięcie zostało wywołane przez uderzenie ciała pozaziemskiego (takiego jak asteroida lub kometa). Są też tacy, którzy twierdzą, że wyginięcie triasowe nie było rezultatem pojedynczego ważnego wydarzenia, ale po prostu przedłużoną rotacją gatunków w znacznym czasie i dlatego nie powinno być traktowane jako masowe wyginięcie.
