Josip Broz Tito prezydent Jugosławii

Przywódca partyzancki

Okazja do powstania zbrojnego pojawiła się po tym, jak mocarstwa Osi, kierowane przez Niemcy i Włochy, zajęły i rozbiły Jugosławię w kwietniu 1941 r. CPY pozostała jedyną zorganizowaną grupą polityczną gotową i zdolną do walki z okupantami i ich współpracownikami na całym terytorium nieistniejące państwo jugosłowiańskie. Oznaczało to, że zdominowane przez komunistów jednostki partyzanckie były nie tylko pomocnikami alianckich działań wojennych, ale same w sobie siłą ofensywną. Ich ostatecznym celem, starannie ukrytym w retoryce „walki o wyzwolenie narodu”, było przejęcie władzy. W tym celu na terytoriach opanowanych przez partyzantów utworzyli „komitety wyzwoleńcze”, zdominowane przez komunistów organy administracyjne, które miały kształtować przyszłe republiki federalne. W rezultacie partyzanci Tito stali się zagrożeniem nie tylko dla okupantów i współpracowników, ale także dla królewskiego rządu na uchodźstwie i jego krajowych przedstawicieli, serbskich Chetników z Dragoljub Mihailović. Z czasem presja komunistyczna doprowadziła Czetników do sojuszy taktycznych z Osią, przyspieszając w ten sposób ich izolację i porażkę.

W 1943 r., Po tym jak kwatera główna Tito przeżyła stłuczenie operacji Osi od stycznia do czerwca (szczególnie w bitwach o Neretwę i Sutjeską), zachodni alianci uznali go za przywódcę oporu w Jugosławii i zobowiązali londyński rząd na uchodźstwie, by się pogodził z nim. W czerwcu 1944 r. Premier królewski Ivan Šubašić spotkał się z Tito na wyspie Vis i zgodził się koordynować działania rządu uchodźczego z Tito. Armia radziecka, wspomagana przez partyzantów Tito, wyzwoliła Serbię w październiku 1944 r., Przypieczętowując los dynastii jugosłowiańskiej, która miała najsilniejszych zwolenników na tej największej ziemi jugosłowiańskiej. Nastąpiła seria operacji mop-up, które wzmocniły kontrolę komunistyczną nad całą Jugosławią do maja 1945 r. W tym procesie granice Jugosławii rozszerzyły się na Istrii i części Alp Julijskich, gdzie represje wobec uciekających kolaborantów z Chorwacji i Słowenii były szczególnie brutalny.

Konflikt ze Stalinem

Tito umocnił swoją władzę latem i jesienią 1945 r., Oczyszczając swój rząd z nonkomunistów i przeprowadzając sfałszowane wybory, które uzasadniały odrzucenie monarchii. Federalna Ludowa Republika Jugosławii została proklamowana na mocy nowej konstytucji w listopadzie 1945 r. Przeprowadzono procesy schwytanych kolaborantów, prałatów katolickich, postaci opozycyjnych, a nawet nieufnych komunistów w celu ukształtowania Jugosławii w formie radzieckiej. Naśladownictwo Tito w naśladowaniu stało się ostatecznie irytujące dla Moskwy, podobnie jak jego niezależne zachowanie - szczególnie w polityce zagranicznej, gdzie Tito realizował ryzykowne cele w Albanii i Grecji w czasach, gdy Stalin zalecał ostrożność. Wiosną 1948 r. Stalin zainicjował serię działań zmierzających do oczyszczenia przywódców Jugosławii. Wysiłek ten nie powiódł się, ponieważ Tito utrzymał kontrolę nad CPY, armią jugosłowiańską i tajną policją. Następnie Stalin opowiedział się za publicznym potępieniem Tito i wydaleniem CPY z Cominform, europejskiej organizacji głównie rządzących partii komunistycznych. W następnej wojnie słów, bojkotach gospodarczych i okazjonalnych zbrojnych prowokacjach (podczas których Stalin krótko rozważał interwencję wojskową) Jugosławia została odcięta od Związku Radzieckiego i satelitów z Europy Wschodniej i stopniowo zbliżała się do Zachodu.

Polityka braku wyrównania

Zachód wygładził kurs Jugosławii, oferując pomoc i wsparcie wojskowe. Do 1953 r. Pomoc wojskowa przekształciła się w nieformalne stowarzyszenie z NATO poprzez trójstronny pakt z Grecją i Turcją, który zawierał postanowienia dotyczące wzajemnej obrony. Po zmianach w Związku Radzieckim po śmierci Stalina w 1953 r. Tito stanął przed wyborem: albo kontynuować kurs na Zachód i zrezygnować z jednopartyjnej dyktatury (pomysł promowany przez Milovana Djilasa, ale odrzucony przez Tito w styczniu 1954 r.) Lub dążyć do pojednania z nieco zreformowanym nowym przywódcą radzieckim. Ten ostatni kurs stał się coraz bardziej możliwy po pojednawczej wizycie państwa Nikity Chruszczowa w Belgradzie w maju 1955 r. Przyjęta wówczas deklaracja belgradzka zobowiązała przywódców radzieckich do równości w stosunkach z krajami rządzonymi przez komunistów - przynajmniej w przypadku Jugosławii. Jednak granice pojednania stały się oczywiste po interwencji radzieckiej na Węgrzech w 1956 r.; po tym nastąpiła nowa kampania radziecka przeciwko Tito, mająca na celu obwinianie Jugosłowian za inspirowanie powstańców węgierskich. Stosunki jugosłowiańsko-radzieckie przeżywały podobne chłodne okresy w latach 60. XX wieku (po inwazji na Czechosłowację) i później.

Niemniej jednak odejście Stalina zmniejszyło presję na większą integrację z Zachodem, a Tito zaczął wyobrażać sobie, że jego polityka wewnętrzna i zagraniczna jest w równej odległości od obu bloków. Szukając podobnie myślących mężów stanu gdzie indziej, znalazł ich w przywódcach krajów rozwijających się. Negocjacje z Gamalem Abdelem Naserem z Egiptu i Jawaharlalem Nehru z Indii w czerwcu 1956 r. Doprowadziły do ​​ściślejszej współpracy między państwami „nie zaangażowanymi” w konfrontację Wschód-Zachód. Z braku zaangażowania wyewoluowało pojęcie „aktywnego braku wyrównania” - to znaczy promowanie alternatyw dla polityki blokowej, a nie zwykła neutralność. Pierwsze spotkanie niezaangażowanych państw odbyło się w Belgradzie pod patronatem Tito w 1961 r. Ruch ten trwał dalej, ale pod koniec życia Tito został przyćmiony przez nowe państwa członkowskie, takie jak Kuba, które uważały, że nieuznawanie za antyzachodalizm.