Konwencja Alcock, umowa dotycząca handlu i kontaktów dyplomatycznych wynegocjowana w 1869 r. Między Wielką Brytanią a Chinami. Wdrożenie konwencji z Alcocka zapewniłoby stosunki między tymi dwoma krajami na bardziej sprawiedliwych zasadach niż w przeszłości. Jego odrzucenie przez rząd brytyjski osłabiło siłę postępowych sił w Chinach, które opowiadały się za polityką ugodową wobec Zachodu.
Negocjowana dla Brytyjczyków przez Rutherforda Alcocka konwencja miała na celu zrewidowanie traktatu z Tianjin (Tientsin, 1858), który został narzucony Chinom po konflikcie handlowym znanym jako druga wojna opiumowa. Konwencja dałaby Chinom prawo do otwarcia konsulatu w okupowanym przez Brytyjczyków Hongkongu i do podwyższenia bardzo niskich ceł wcześniej ustalonych dla jedwabiu i opium. Brytyjczycy uzyskaliby ulgi podatkowe, prawo do nieprzerwanej żeglugi po wszystkich chińskich śródlądowych drogach wodnych oraz przywileje do czasowego pobytu w Chinach, ale musieliby zrezygnować z uprzywilejowanego traktowania narodowego, dzięki któremu uzyskali przywilej przyznany Chinom innym uprawnienie. Brytyjscy handlowcy stanowczo sprzeciwiali się porozumieniu, protestując przeciwko temu, że chiński konsul w Hongkongu będzie szpiegował brytyjskich kupców, a zawrotne zyski handlowców w Chinach były wynikiem niepotrzebnych przeszkód nałożonych przez rząd chiński. Uważali, że należy skłonić chiński rząd do przyznania większej liczby koncesji. Wiadomości o masakrze w Tianjin, w której kilku obywateli zagranicznych (w tym 10 francuskich zakonnic) zostało zabitych przez obywateli Chin, pomogło Brytyjczykom sprzeciwić się porozumieniu, a Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odmówiło jego ratyfikacji. W rezultacie stosunki chińsko-zachodnie nadal podlegały „nierównym traktatom”, takim jak umowa z Tianjin.
