Eksterytorialność, zwana także eksterytorialnością lub immunitet dyplomatyczny, w prawie międzynarodowym, immunitety przysługujące obcym państwom lub organizacjom międzynarodowym i ich oficjalnym przedstawicielom z jurysdykcji kraju, w którym są obecni. Eksterytorialność rozciąga się na obce państwa lub organizacje międzynarodowe jako podmioty oraz ich głowy, poselstwa, żołnierzy w ruchu, statki wojenne, pomieszczenia misji i inne aktywa. Zwalnia ich, będąc na terytorium obcego władcy, z lokalnego procesu sądowego, ingerencji policji i innych środków przymusu. Termin ten wywodzi się z fikcji, że takie osoby lub rzeczy uważa się za znajdujące się poza terytorium suwerena, w którym są faktycznie obecne. Doktryna ta została zapoczątkowana przez francuskiego prawnika Pierre'a Ayrauta (1536–1601) i zyskała dużą popularność dzięki przyjęciu przez klasycznych pisarzy prawa narodów takich jak Hugo Grotius (1583–1645) i Samuel von Pufendorf (1632–1694). Słowo eksterytorialność lub jego obcy odpowiednik nie było używane do końca XVIII wieku. Zdobył miejsce w słownictwie prawnym poprzez użycie, jeśli nie stworzenie, przez Georga Friedricha von Martensa (1756–1821), którego traktat o prawie narodów, opublikowany w 1788 r., Zyskał międzynarodową reputację i został szybko przetłumaczony na kilka języków, w tym angielski.
Rzeczywisty zakres immunitetów zawartych w doktrynie eksterytorialności zależy, w zależności od okoliczności, od zasad zwyczajowego prawa międzynarodowego obowiązujących w danym kraju, od konkretnych przepisów ustawowych lub wykonawczych lub od umów międzynarodowych. Prawo to zostało rozszerzone na statki handlowe na wodach obcych.
Jednym z klasycznych przypadków, które doprowadziły do pojawienia się doktryny eksterytorialności, był przypadek wizyty zagranicznego władcy w przyjaznym kraju. Uznano, że żadna lokalna jurysdykcja, zarówno karna, jak i cywilna, nie może być sprawowana nad suwerenem. Reguła została później rozszerzona na republikańskie głowy państw.
Eksterytorialność ambasadorów i innych przedstawicieli dyplomatycznych ma również długą tradycję. Kiedy na przykład za panowania królowej Anny w Wielkiej Brytanii rosyjski ambasador został aresztowany za dług, nastąpił międzynarodowy incydent i uchwalono słynną ustawę o zachowaniu przywilejów ambasadorów (1708). Stany Zjednoczone uchwaliły zasadniczo identyczną ustawę w 1790 r. Konferencja Narodów Zjednoczonych na temat stosunków dyplomatycznych i immunitetów, która odbyła się w Wiedniu w 1961 r., Doprowadziła do podpisania Konwencji o stosunkach dyplomatycznych.
Wydaje się, że panuje ogólna zgoda co do tego, że przedstawiciel dyplomatyczny podczas kadencji jest całkowicie zwolniony zarówno z jurysdykcji karnej, jak i cywilnej w państwie, w którym jest akredytowany. Zgodnie z konwencją wiedeńską immunitet ten dotyczy zarówno rodziny przedstawiciela dyplomatycznego, jak i jego personelu. Misje i pomieszczenia mieszkalne przedstawicieli dyplomatycznych są odporne nie tylko na proces przez wierzycieli, ale także na wejście policji i innych funkcjonariuszy organów ścigania. To, czy i na jakich warunkach można je wykorzystać do udzielenia azylu osobom z zewnątrz, budzi kontrowersje. Konwencja międzyamerykańska (1954 r.) Sankcjonuje azyl dyplomatyczny za przestępców politycznych i uchodźców.
Zagraniczni urzędnicy konsularni nie korzystają ze zwolnień od lokalnego wymiaru sprawiedliwości w takim samym stopniu, jak pracownicy zagranicznych misji dyplomatycznych, a prawo regulujące immunitety konsularne jest mniej związane z ustalonymi zwyczajowymi przepisami międzynarodowymi niż z umowami dwustronnymi lub wielostronnymi.
Organizacja Narodów Zjednoczonych jako osoba prawna, jej urzędnicy i członkowie delegacji państw członkowskich przy ONZ korzystają z szerokiego immunitetu proceduralnego, podatkowego i innego immunitetu jurysdykcyjnego krajów, w których są obecni. W zdecydowanej większości państw członkowskich sprawa jest uregulowana w Konwencji o przywilejach i immunitetach Narodów Zjednoczonych, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne w 1946 r. Odrębne i szczególne ustalenia obowiązują jednak w Stanach Zjednoczonych i Szwajcarii, ponieważ Stany Zjednoczone obejmują siedzibę ONZ, a Szwajcaria ma biura ONZ w Genewie. W Stanach Zjednoczonych rangą przedstawicielom rezydentów państw członkowskich, a także takim rezydentom członków ich sztabów, którzy zostali uzgodnieni, przysługuje w kraju zwyczajowy immunitet dyplomatyczny. W związku z tym, na przykład, oni lub ich małżonkowie nie mogą być oskarżani przed sądami w USA o wykroczenia drogowe. Oficerowie i pracownicy Organizacji Narodów Zjednoczonych, jeśli zostaną zgłoszeni i zaakceptowani przez Departament Stanu, są również uprawnieni do niektórych przywilejów i zwolnień, ale tylko do czynności dokonanych przez nich w ramach ich oficjalnej funkcji. Zobacz także konsul.
